5月6日消息,加拿大 AI 室内设计平台 Maket 推出"从零开始绘图"模式,把传统需要建筑专业知识与 CAD 软件才能完成的住宅楼层平面设计推到普通业主与独立设计师可直接使用的层面。新模式支持用户在浏览器内手绘房间布局,平台基于自然语言对话调整,即时生成对应的 3D 视图与渲染图,整套从想法到可演示方案的链路被压缩到分钟级。
Maket 同步开放免费档:支持 1 个活跃项目、无限楼层平面生成、基础编辑、2 个低分辨率图片额度;Pro 版 30 美元/月解锁高级编辑、无限项目、高分辨率导出、版本管理、2D 转 3D 等专业能力。整套免费档的开放让 Maket 在 AI 室内设计赛道里以"零门槛 + 全工作流"的姿态切入早期用户基本盘。
从空地块到 3D 渲染:全工作流压在单一 web canvas 上
Maket 这次更新最直接的产品体感差异在于工作流的连续性。传统住宅设计的常规节奏是:在 SketchUp、Revit 或 ArchiCAD 里画楼层平面 → 导出到独立的 3D 建模软件做空间体量 → 再导出给渲染引擎(Lumion、V-Ray、Enscape)生成可演示画面 → 客户反馈后回到第一步重做。整套链路在专业团队里以周为单位推进,在独立设计师与业主端则常常因工具门槛卡死在第一步。Maket 把"楼层布局生成"、"对话式编辑"、"3D 可视化"、"风格化"四个环节合到同一个 web canvas 上,用户描述需求后系统给出多个布局方案,选定一个之后直接通过自然语言对话微调("把厨房和餐厅打通"、"主卧朝南再大一点"),实时切到 3D 视图查看效果。
约束感知是 Maket 与一般 AI 渲染工具的关键差异化。系统会根据用户输入的地块尺寸、退线规则、房间数、邻里关系等约束生成符合规则的布局方案,zoning-aware 的设计建议在早期阶段就帮用户绕开常见规划错误。这一能力让 Maket 在"从一块空地到可施工讨论稿"这一段路径上比纯渲染工具实用得多——MyArchitectAI、ArchiVinci、mnml.ai 等竞品擅长的是"已有 CAD 模型 → 生成照片级渲染",Maket 切入的是更前置的"还没有任何模型 → 先把布局做出来"。早期方案确认后,Maket 支持 DXF 格式导出,意味着建筑师可以接手继续在专业 CAD 工具内深化,工作流不会出现断点。
免费档的设计相对慷慨。1 个活跃项目对个人业主装修一套房足够使用,无限的楼层平面生成意味着早期方案探索没有数量限制,2 张低分辨率图片额度足够生成可演示给配偶或装修师傅的可视化稿件。这一档定价的实质效果是把 AI 室内设计从专业工具变成"周末用一下也不会心疼"的轻量产品,贴近 ChooseAI 受众里 16-40 岁工具用户的真实使用心理。Pro 版 30 美元/月在 SaaS 价格梯度里属于偏低端,与 MyArchitectAI 29 美元/月、LookX 20 美元/月、Spacely 等同档对位,意味着 Maket 在变现层面采用的是"先扩大用户基数 + 再向专业用户升级"的渐进姿势。
AI 室内设计赛道分化:渲染派、布局派、风格化派各占一段链路
横向看 AI 室内设计赛道,2026 年的产品格局已经按工作流环节明显分化。渲染派以 MyArchitectAI、ArchiVinci、mnml.ai 为代表,擅长把 CAD 模型或粗糙草图转成 4K 照片级渲染,核心能力是材质、光照、纹理的自动化处理,目标用户是已经有专业建模能力的建筑师与渲染师。布局派以 Maket 为典型,擅长从零生成符合约束的楼层平面,核心能力是空间规划与对话式编辑,目标用户是从空地块开始的住宅业主与早期方案设计师。风格化派以 Homestyler、ReRoom AI、Spacely AI 为代表,擅长在已有房间照片上替换风格、家具、材质,核心能力是图像编辑与品牌家具库,目标用户是已经有现成空间想要重新装饰的业主与房产中介。
Maket 的差异化建立在两点。第一是 chat-based editing 的对话姿态,把"调整布局"这一传统上需要鼠标拖拽与 CAD 命令的操作降级为自然语言指令,门槛对小白用户友好程度明显更高。第二是 zoning-aware 的合规约束,这一能力依赖训练数据中真实地块规则与建筑规范的覆盖度,短期内是其他纯 AI 渲染工具难以快速对位的方向。
竞品里值得单独提及的是 Coohom——这家原本来自国内"酷家乐"体系的产品在国际市场以 forever-free 计划与较强的 3D 渲染能力切入,功能完整度高,但前期布局生成能力相对偏弱。Floorplanner 主攻已有想法的用户做精确布局,但 AI 含量较低。Planner 5D 走多设备 DIY 路线,适合手动操作偏好者。Maket 的位置在"AI 强、布局优先、合规感知"这一组合上相对独立,但需要持续在渲染质量与家具库丰富度上向 Coohom、Homestyler 等竞品靠拢。
局限:仅住宅、仅 web、不适合施工文档级别
Maket 当前阶段的几个明确局限值得保留判断。第一是覆盖范围限制。Maket 当前只支持住宅项目,商业空间、办公、零售等场景未被覆盖,这一边界与公司当前的产品聚焦相关,但也意味着设计师的多类型项目需求需要叠加其他工具。第二是平台限制,目前仅 web 端可用,iPad 支持仍在路上,对习惯 Apple Pencil 在 iPad 上手绘草图的设计师不友好。
第三是工作流的下游限制。Maket 自身明确说明产品适用于 schematic design——房间布局、尺寸、家具放置、风格方向——而非 construction documents 级别的结构细节、机电图纸、规范合规、施工许可图纸。这意味着 Maket 的输出仍需要交给专业建筑师做下游深化,Maket 在专业建筑设计流程里扮演的是"前置探索工具",而非取代 CAD 与建筑师本身的工具。这与 Maket 自家文档中的姿态一致,但用户预期管理需要清晰——AI 室内设计工具在 2026 年仍处于"AI 用于探索,专业人士用于执行"的阶段。
第四是渲染质量层面。Maket 的渲染输出在专业渲染派(MyArchitectAI、ArchiVinci、Coohom)面前并非顶尖水平,Pro 版的高分辨率导出仍以方案讨论级别为主,客户演示级别的高保真渲染可能需要把 Maket 输出的布局再导出到专业渲染工具进一步处理。这种工作流叠加在专业团队里可接受,但对追求一站式体验的业主用户略显不便。
对国内 ChooseAI 受众而言,Maket 的免费档值得作为"AI 工具能做什么"的展示样本。同类国产工具如酷家乐、三维家、住小帮等在国内市场的覆盖深度更高,本地家具库与施工方对接能力更强,但 AI 化程度与对话式编辑体验上仍有空间。Maket 这一类海外竞品的产品姿态,对国产同类工具下一阶段的迭代方向是有参考价值的——AI 室内设计赛道正在从"渲染辅助"向"全工作流自然语言对话"演进,这一转变的时点可能比想象中更近。
AI 速览
