时隔多年，我依然会被在考场上埋头答题但大脑一片空白的噩梦惊醒。虽不至于考试紧张感形成了肌肉记忆，但注意力高度集中、限时比拼这两个特点，在校园和社会生活中被一次次强化，容易让再度承压的人又陷入当时的氛围中。这还只是由一场场至多150分钟的考试给人增加的压力。可想而知，若是长期往返于实验室、图书馆这两点的人，每天围绕论文而找研究课题、搜集资料、实验论证、撰写文稿，会熬多少夜、掉多少头发。怕是那时和现在做梦，都会经常梦到自己正在苦思冥想攻破堵点。对于现在做科研、写论文的人，虽然还是会为“有新意”“有N多新观点”“有当下现实价值”的要求而头大，但AI产品的到来，已大大减少了查找文献、苦想框架的耗时。百度学术主打行业首个一站式AI学术服务，集搜、读、创、编全链路覆盖。
功能具体怎么用？请往下滑，我将带着大家一一揭开它的面纱。
（ps：本文封面图由AI直接生成，以下所有图片皆为截图而成，其中搜索结果、问答结果由AI生成）
百度学术由此进入：https://xueshu.baidu.com
这个搜索功能就是指查找各类文献资料。
这里有几点要告知大家：
一是百度学术只是一个文献链接汇集站，并没有完整文献的收录权限。
它的文献来源多样，比如万方、知网、期刊网、百度文库的学术论文、学术交流平台（汉斯出版社）等，但门槛标准（在校学生或付费）依然是各来源的门槛标准。不过可以求助全文，点击就跳转到对应的官方网站。
（上为搜索结果界面，下为求助全文入口）
从搜索结果可看出它最新资料的搜索能力还不错，今年和近几年的文献都能搜到。
二是它有文献图谱，能够展示被引用文献及相互关系，右侧可以看对应文献的摘要，帮助科研人梳理逻辑、寻找课题灵感。
三是你可以对反馈的文献进行提问，在搜索结果下方点击“AI问答”即可。它会在右边弹出智能问答助手，自动附上链接、自动划定解答范围。
当然你也可以不指定回答范围（链接删除），根据搜索的文献进行专业回答。
你还可以通过这个路径进行AI学术搜索和指定文件问答：
整理文件信息
以下两个途径都能使用它的文件整理功能：
这里支持一次性批量上传至多100个文件。
先看看它的单文件整理情况如何。
（左为百度学术回答，右为豆包回答）
三组提示词：
1.请对上传的文件提取文献大意，500字以内。
2文中提出我国应如何通过立法完善，将 TDM 行为纳入 “合理使用” 体系？具体建议包括哪些措施？
3.文中通过哪些渠道理论解释跨境资本流动加剧银行风险承担？
可以发现，百度学术的回答依次变好。起初侧重深度性的观点，框架总结不全，而后整体回答OK，最后是更上一层楼，每点都从理论和实证分析，总结也更清晰明了。
不过百度学术没有豆包的文件预览功能。
（豆包的文件预览功能）
接着是多篇文档整理。
（左为百度学术生成，右为豆包生成）
提示词：
基于 VaR 模型的计算结果，中国银行 2015-2019 年的外汇风险价值（VaR）呈现怎样的变化趋势？这一趋势与银行国际结算业务量的增长是否完全同步？原因是什么？相对于豆包，百度学术针对每个问题回答得很详细，层次清晰，还有最终总结。
翻译文档
百度学术不能将pdf在原有版式上翻译，不能转化为翻译后的pdf文件，只能翻译文字直接反馈。
还是在文献总结的界面中发出指令。
从结果可看出，它的专业术语基本OK，除了GDP的翻译之外；它不能重现表格；公式角标有瑕疵，但字母可以还原。
秉持学术端正态度，这部分它能帮我们最大的忙就是选题和生成大纲。
你可以通过搜索结果的“AI问答”提出要求，也可以通过“首页-学术工具-选题推荐”路径进入。
它给出选题的同时也给出了理由，从创新、实用、科学、可行几个角度进行分析。
选好之后即可点击课题下面的“生成大纲”。
可以直接在上面修改大纲，修改完毕后，便可进入下一步“辅助生成文章”（为了自己的专业能力着想，这个请谨慎使用）
报告初稿完成之后，可以用百度学术的检测功能进行自查。当然你也可以边写边自查。
检测功能包括创意对比和AIGC检测。其中创意对比是指对上传论文的综合评价、意见指导，给出全文风险数据。
这里的AIGC检测就和大家常见的论文查重平台上的AIGC检测功能差不多，不过百度学术有2个优势：一是免费不限次，二是它能给出优化后的语句，你能直接采纳（替换原有语句）。
当AIGC检测及之前的环节都完成之后，最后就是图文编辑，即校对润色论文、排版。
最后导出优化后的文章即可，默认下载为docx或doc格式文件。
百度学术的优点很明显。它拥有“搜-读-创-检-编”的学术研究全链路，让科研人不用自己花时间在多个平台上打通路径，而是将精力花在课题研究上。
其中在搜集文献方面，它通过互动求助解决了学术平台固有的门槛问题，让非在校人士能共享学术资源。
在阅读文献方面，我对比了其他AI的回答，百度学术的回答也比较专业。（仅从2-3篇经济金融系论文看，其他专业不明）
另外，它还有其他学术AI产品少见的文献、期刊、学者榜单，让你看到三者最新的相关数据。
要说它的缺点，目前我也就发现它阅读文献时没有预览功能这一点，可能是我测试的次数还不够多。欢迎正在使用或即将使用的你分享你的发现和体验~
好了，今天的分享就到这里了，若你对AI产品及相关活动感兴趣，请持续关注我们，以下是我们火热进行的AI产品活动，有疑问可加入社群询问~
投稿活动：https://www.chooseai.io/activity/camp
测评活动：https://www.chooseai.io/activity/recruit
AI 速览
