8月10日消息，据 SimilarWeb 数据，2026年7月主要 AI 工具的网站访问量明显分化：Manus 以 1957 万次访问居首但环比下降 15.72%；QoderWork 环比上涨 52.74%，YouMind 上涨 37.48%；Hermes、OpenClaw 等环比下滑超过两成。SimilarWeb 为访问量估算口径，与真实用户数及其他统计机构的数据存在差异。 千万级头部与百万级尾部
从量级看，榜单分成三个层次。Manus（1957 万）与 Genspark（1162 万）处于千万级头部，后者环比微增 1.07%，在 3 月见顶后的回落中首次企稳。中部是 300 万至 800 万区间：腾讯的 WorkBuddy 707 万（-3.17%）、Hermes 430 万（-30.09%）、字节的 TraeWork 385 万（+10.57%）、OpenClaw 338 万（-27.55%）、Lovart 285 万（-6.93%）、昆仑万维的 Skywork 258 万（-15.13%）。尾部百万级以下：阿里的 QoderWork 165 万（+52.74%）、YouMind 156 万（+37.48%）、AI PPT 工具 Dokie AI 39.9 万（-26.24%）。
涨跌：三家逆势、一家企稳、七家回落
环比上涨的有三家。QoderWork 涨幅最大，达 52.74%；YouMind 上涨 37.48%；字节的 TraeWork 上涨 10.57%，7月23日 WAIC 期间发布了 Trae 3.0。Genspark 微增 1.07%，接近持平。环比下滑的有七家：Hermes 下跌 30.09%、OpenClaw 下跌 27.55%、Dokie AI 下跌 26.24%、Manus 下跌 15.72%、Skywork 下跌 15.13%、Lovart 下跌 6.93%、WorkBuddy 下跌 3.17%。 流量背后的结构差异
涨跌并非随机，榜单呈现三类结构。大厂系整体占位稳定：腾讯 WorkBuddy、字节 TraeWork、阿里 QoderWork 全部上榜，其中 QoderWork 与 TraeWork 环比上涨；不过 WorkBuddy 的 App 端与网站端趋势相反，其 App 端 7 月增速据行业榜单位列全球第一，说明桌面智能体的主要使用正在向客户端迁移，网站流量并不能反映全貌。开源系则出现流量与生态的错位：OpenClaw 在 GitHub 有约 38 万星，Hermes 长期位居 OpenRouter 调用榜前列，但两者官网流量都在下滑，这类产品的用户主要通过代码仓库与 API 触达，官网流量榜天然低估它们。独立工具中，Manus 延续 4 月峰值（约 3000 万）以来的回落，Dokie AI 与 Lovart 环比下滑。 单月流量是切片，不是结论
这组数据能说明的是 7 月的访问量分布与短期变化方向，不能说明产品好坏或成败。SimilarWeb 是估算口径，与 AICPB、易观等机构的数字存在系统差异（以 WorkBuddy 为例，不同口径的访问量相差数倍）；单月环比还受发布节点（Trae 3.0）、暑期、营销活动等一次性因素影响。更值得关注的是结构信号：大厂桌面智能体正在把使用场景从网页迁向客户端，开源产品的价值沉淀在代码与调用生态里，独立工具的流量则取决于下一个版本或事件。对读者而言，榜单是选型与观察的参考，具体判断仍要看产品能力与长期趋势。
AI 速览
