- 三款工具都在浏览器里做视频，但输出物不同：Butter 是面向品牌和电商团队的模板化视频编辑器；MOVO 用 200 多个 AI 动效模板快速产出社交媒体内容；Ultramock 把产品界面截图变成 3D 展示视频和视觉物料。
- Butter 有完整公开定价：免费档（带水印、720p）起步，Basic 18 美元/月，Pro 30 美元/月/人，Business 59 美元/月/人，Enterprise 定制；4K 导出尚未上线。
- MOVO 处于早期访问阶段，需要邀请或密码才能进入，定价未公开。
- Ultramock 官网自称免费，没有独立定价页。
- 一句话选择：批量做品牌短视频选 Butter，快速套模板发社媒选 MOVO，给 App/网站做展示视频选 Ultramock。
一句话区分：它们不是彼此的替代品
虽然三款都被叫作「在线视频工具」，但它们解决的是三个不同的问题。Butter 解决的是营销团队的产能问题：用模板和模块化组件批量产出符合品牌规范的短视频。MOVO 解决的是速度问题：在浏览器里套一个动效模板，直接导出可以发社交媒体的成品。Ultramock 解决的是展示问题：把静态的产品截图变成有 3D 效果和动态镜头的展示物料。
换句话说，三者的输入也不同——Butter 的输入是品牌素材和模板，MOVO 的输入是模板加你的内容，Ultramock 的输入是 UI 截图。选型的第一步不是比功能，而是看你要的输出物是哪一种。
Butter：给品牌团队的模板化视频产线
Butter 定位「现代品牌的一体化视频编辑器」，核心思路是模板加模块：从优秀品牌的模板出发 remix 出变体，用自己保存的组件库保证产出符合品牌规范，目标用户是电商和 DTC 品牌的营销团队。官网主打「After Effects 的能力，没有它的学习曲线」，配套智能工具包括一键背景移除、AI 字幕和按平台一键改尺寸。
它的定价是三款中最完整的，按年付价格分为五档：
| | |
|---|
| | 带水印、720p 导出、2GB 存储、每月 30 分钟 AI 字幕 |
| | 去水印、1080p、5GB 存储、每月 20 个项目变体 |
| | 团队工作区、品牌字体与资产、25 个自定义组件、250 个项目变体 |
| | 50GB 存储、100 个自定义组件、600 分钟 AI 字幕、优先支持 |
| | 无限存储与组件、4K 导出（即将上线）、SSO 与组织管控 |
要注意两点：表中为年付价，月付价格更高（如 Pro 为 38 美元/月/人）；4K 导出目前标注为 coming soon，现阶段最高 1080p。
MOVO：200+ AI 动效模板，但还在邀请制
MOVO 的产品形态最轻：浏览器内打开，从 200 多个手工制作、AI 增强的动效模板里选一个，替换成自己的内容，直接导出适配社交媒体的成品，不需要下载安装任何东西。
它的主要不确定性在开放状态。官网首页写着「We're ready to launch」，但访问实际需要密码或邀请，属于早期访问阶段；定价没有公开。想用的读者只能先去官网排队，这也代表它的模板质量、导出规格和协作能力都还没有公开信息可以验证。
Ultramock：把产品截图变成 3D 展示视频
Ultramock 是三款里输入最明确的一个：上传产品界面、网站或 App 的截图，生成可高度定制的 3D mockup、视觉图和动态展示视频。官网关键词覆盖设备样机、浏览器样机、电影感样机等形态，适合给产品发布、落地页和提案做展示物料。
官网在描述中自称免费（"for free"），没有独立的定价页面，付费墙和导出限制目前未知。对偶尔需要做展示视频的人来说，它是三款里试错成本最低的。
怎么选：按输出物对号入座
要做的是一批符合品牌规范的电商短视频，并且团队协作、品牌资产复用是刚需，选 Butter——它的 Pro 档以上才有团队工作区和品牌组件库，免费档只够试水温。要做的是快速给社媒账号出动效内容，等 MOVO 开放后值得试，但现阶段你拿不到账号，也没有定价可参考。要做的是把产品界面包装成发布视频或提案素材，直接开 Ultramock，免费且上手路径最短。
三款工具共同的边界是：它们都是轻量级的浏览器工具，面向的是「快」而不是「精」。复杂剪辑、调色和精细动效仍然属于 Premiere 和 After Effects 的领域；Butter 自己的卖点也是把后者的能力简化，而不是替代。
AI 速览
