8月21日消息,针对近日社区集中反映的 Codex 周额度"突然不经用"问题,OpenAI Codex 产品负责人 Tibo 正式作出回应:官方否认在未沟通的情况下调整使用限额,并指出多数受影响用户使用了 sub2api 类工具——将订阅额度转化为 API 流量转售或多人共享——因此被反欺诈系统标记限制。
社区集中反馈:周额度大幅"缩水"
最近数日,各开发者社区出现大量 Codex 用户反馈,称订阅的周使用额度消耗速度明显异常。有 Pro 5x 用户按 API 标价折算实测,7 天可用额度从此前约 674 美元骤降至约 157 美元,缩水超过 76%;部分 Plus 用户反馈额度从约 160 美元砍至约 80 美元。由于影响面较大,多个社区集中向官方喊话,质疑 OpenAI 在未公告的情况下暗中收紧了限额。
Tibo 回应:没有偷偷改限额,问题出在 sub2api
Tibo 在回应中给出三个关键信息:
其一,官方否认暗改限额。 Tibo 明确表示,团队调查了有关 Codex 使用限制存在差异的反馈,但不会在没有与社区沟通、不保持透明的情况下更改此类设置。
其二,多数受影响用户使用了 sub2api。 Tibo 称,在与受影响用户沟通时发现,许多人都在使用 sub2api——即把 ChatGPT 订阅转化为 API 流量,进而转售或供多人共享。他强调这并非 OpenAI 支持的行为,此类用法会被反欺诈系统标记。换言之,这批用户感受到的"额度缩水",实际是账号被风控限制后的表现,而非全局性的限额下调。
其三,正规用法不受影响。 Tibo 明确表示,只要通过"使用 ChatGPT 登录"(Sign in with ChatGPT)的方式使用订阅——无论是官方客户端,还是支持账号登录并使用包含额度的众多开源客户端(如 Pi、OpenCode 等)——都完全没有问题,额度不受此次风控影响。 背景:订阅与 API 两套定价体系催生的灰色地带
sub2api 类工具的出现,源于 AI 厂商普遍存在的订阅与 API 双定价体系:订阅以固定月费提供包含额度,API 则按 Token 计费,重度使用下两者成本可差出一个数量级。将订阅额度包装成 API 接口转售或多人共享,相当于用 20 美元的月费撬动数百美元的 API 服务,长期处于灰色地带。此前社区流行的 CLIProxyAPI 等反代工具也属同一逻辑,但多用于个人跨客户端调用;此次被点名的 sub2api 用法则明确指向转售与多人共享,触及了厂商的反欺诈红线。
截至目前,OpenAI 尚未公布被标记账号的申诉或恢复机制,被限制用户的额度能否恢复仍是未知数。