英伟达 70 亿美元押注 Poolside，要用开源权重模型对标 DeepSeek

代理框架企业级Agent平台开源AI智能体技能市场智能体工程开源模型开源生态模型对齐模型开源模型聚合商业化转型模型架构优化商业化转型

2026-08-23 17:13

54 浏览

0 点赞

AI 速览

英伟达以70亿美元组合交易押注初创公司Poolside，旨在强化其Nemotron开源模型能力，对标DeepSeek等中国开源模型。核心事实 - 交易结构：60亿美元非独家许可Poolside的“Model Factory”开发流水线，10亿美元股权投资，附带109名员工入职邀请 - 技术目标：将Poolside的Laguna系列开源权重编码模型能力注入Nemotron，打造全球最强开源权重模型之一 - 战略意图：对抗OpenAI等封闭模型，推动AI能力向多行业扩散，补足英伟达在模型层的短板 - 交易模板：复用2025年对Groq的“非独家许可+人才吸纳+投资”模式，规避反垄断审查 - 主体状态：Poolside保持独立运营，创始人Jason Warner与Eiso Kant留任时间线 - 2023年：英伟达启动Nemotron开源模型项目 - 2025年12月：英伟达以约200亿美元达成Groq技术许可交易 - 2027年底前：Poolside投资者按每股76.20美元分批获得60亿美元许可费价值点为关注开源大模型竞争格局的从业者提供关键战略动向：芯片巨头正通过新型交易结构快速获取模型开发能力，重塑开源AI生态。

8月23日消息，据《华尔街日报》当天报道，英伟达与 AI 初创公司 Poolside 达成一项总额约 70 亿美元的交易：支付约 60 亿美元非独家许可后者的模型开发技术，向 109 名 Poolside 员工发出工作邀请，并以约 120 亿美元的投前估值追加投资 10 亿美元。这笔交易由 Newcomer 在8月20日基于一封投资者信最先披露，随后 Bloomberg、The Information 等多家媒体跟进。目前，英伟达与 Poolside 官方均未公开确认交易细节。

英伟达 70 亿美元押注 Poolside，要用开源权重模型对标 DeepSeek

交易怎么搭的

这不是一笔收购，各方报道也明确它不是纯粹的人才收购。英伟达花 60 亿美元获得的是 Poolside“Model Factory”的非独家许可——这套系统是 Poolside 用来构建 Laguna 系列开源权重编码模型的开发流水线，相关能力将注入英伟达的 Nemotron 模型项目。非独家意味着 Poolside 仍可以把同一技术授权给其他公司。

人的部分，109 名 Poolside 员工收到了英伟达的工作邀请，重点是加速 Nemotron 更大、更复杂模型的研发。Poolside 本身保持独立运营，创始人留任继续推进公司自身项目——其中包括前 GitHub CTO Jason Warner 和 Eiso Kant。

钱的去向也已被披露。据 Newcomer 看到的投资者信，Poolside 现有投资者将从 60 亿美元许可费中获得分配，按每股 76.20 美元计算，计划在2027年底前完成支付。

英伟达为什么需要 Poolside

按《华尔街日报》引述知情人士的说法，英伟达的目标是借助这笔交易做出全球最强的开源权重模型之一，直接对标 DeepSeek、Kimi K3 等中国开源模型，同时对 OpenAI、Anthropic 等美国封闭模型公司形成牵制。开源权重模型运行成本更低、更容易定制，有助于把 AI 能力扩散到更多行业，而不是集中在少数封闭系统里。

英伟达做开源模型不是临时起意。Nemotron 系列从2023年就开始推进，黄仁勋长期公开支持开源权重路线。但芯片霸主在模型层一直缺少顶级战绩，Poolside 的 Model Factory 和 Laguna 团队补的正是这块短板。这笔交易还有一层结构性张力：Nemotron 让英伟达与一部分自家客户——那些买英伟达芯片训练模型的公司——站到了同一条赛道上。

一个可复用的交易模板

这种“非独家许可 + 人才吸纳 + 股权投资”的组合，英伟达已经跑通过一次。2025年12月，英伟达以约 200 亿美元获得芯片初创 Groq 的非独家技术许可，Groq 创始人、前 Google TPU 架构师 Jonathan Ross 带队入职，Groq 本体则保持独立。媒体普遍将这种结构解读为在反垄断审查趋严的环境下，快速内化外部技术而不触发全面收购监管的打法。Poolside 交易是同一模板在模型层的复用。

把这三天里的信息放在一起，能看出英伟达的模型战略已经从“顺便做做”变成认真投入：先有大额算力换股权的各类交易，再用 Groq 式结构直接买下模型开发能力。对 Poolside 的投资者来说，许可费提供了一条不等 IPO 的退出通道；对 DeepSeek、Kimi 这样的开源玩家来说，赛道里多了一个资金几乎没有上限的对手。而“最强开源模型”目前还只是知情人士描述的目标——Nemotron 要证明这一点，最终得靠模型本身。

好文章，需要你的鼓励

请用女娲（nuwa-skill）蒸馏一个 [人物姓名 / 领域主题]。调研范围： - 优先采集 [著作/公开演讲/访谈/社交媒体/决策记录] 中我关心的部分，若某类材料稀缺，请在诚实边界里明确标注 - 重点关注他在 [具体领域，如：产品决策、投资逻辑、谈判策略] 上的观点 - 调研时间截止到你实际检索到的最新公开信息，不要虚构产出要求： - 心智模型 3-7 个，每个都要能推断新问题、不是所有聪明人都会这么想 - 决策启发式 5-10 条，要能触发具体动作，不要停在"要理性思考"这种空话上 - 表达 DNA 部分请描述他先下判断还是先铺证据、面对不确定时怎么说、会不会承认不知道、习惯用类比还是直接拆结构 - 明确写出诚实边界：基于哪些公开信息、哪些维度信息不足、哪些判断只是推断、这个 Skill 做不到什么验证要求： - 用他公开回答过的 3 个问题测试，确认方向一致 - 再用 1 个他没公开讨论过的问题测试，应该表现出适度不确定