目 录
01飞书信息转知识文件：2.1 Turbo高效，hy4超慢 02生成多维表格与看板：2.1 Turbo胜任，hy4问题频出
03本地文件执行：两者保质完成
04网站操作：hy4渐入佳境
05 开发Web OS：hy4高光时刻
06写在最后：尺有所短，寸有所长
就是感到agent诞生的速度太快了。workbuddy的使用场景都还没挖掘完，各种"XX工作"就纷至沓来，从起初的编码开发work系列到现在的办公工作系列。
单看功能，你会感到这些办公工作系列的agent好像都差不多，做ppt、建网站、内容创作、建立skill、系统清理等都大差不差。但细看就会发现，它们有自己的打法。
豆包工作内置自家豆包2.1Turbo、2.1Pro模型，主打飞书生态闭环和多模态任务。千问工作内置自家Qwen3.7-Plus、Qwen3.7-Max和Qwen3.7-Plus模型，主打电商、钉钉生态圈。workbuddy主打腾讯生态、LLM汇总和本地系统操作。
因千问工作免费额度少，接下来我主要围绕豆包工作-2.1Turbo（以下简称2.1Turbo）和workbuddy-hy4 preview（以下简称hy4），给大家看看它们的工作质量。
一、飞书信息转知识文件：2.1 Turbo高效，hy4超慢
豆包工作的飞书生态闭环就是指，飞书连接器只需你一键授权账号，不需要选择各种审批项，便能用PC版、手机版豆包工作操作飞书上的一切，如聊天内容、飞书云文档等，且连接后飞书中自动拥有"豆包工作"。
(PC端飞书连接)
(飞书上的豆包工作)
不像workbuddy、千问工作等其他办公agent连接飞书要选择权限、通过管理者审批。
不过飞书上的"豆包工作"并非和PC端任务共享，也不能通过它实现本地电脑远程。这俩任务对话相互独立，且飞书上的豆包工作只能处理云端任务。
好吧，不互通这点，说实话，我还有点儿失落，用着不太方便，不过还是先测测它的主要功能吧。
飞书内信息提炼，听起来一不小心就要被扒底裤。事实上也确实如此，关键在于你的视角是落在人文氛围、任务数据，还是科普知识上。
因我团队分享观点和资料居多，所以我这次选择的视角是飞书内信息的知识提炼。
任务要求：将飞书聊天对话中涉及到的观点和分析分主题整理成不同的 md 文档。（包括不同形式，聊天文字、网页文章、群聊/个人云文档、多维表格等，但凡涉及到观点表达和分析的都要提炼整理）。
2.1 Turbo倒是麻利，将近1年半的内容都在8分钟内搞定了，最终反馈给我13个md文件。生成质量优劣鲜明：
1.生成结果（md文件）：
信息源：能囊括全部，但易偷懒，一次性搞不定，建议分批
主题分类：较具体但不够层次化
分析情况：简单分析，深入性不足
撰写表达：结构化精准提炼
2.技能分享：
模型幻觉大。分享方法只有传输Skill压缩包，但回复可发送网址链接
创建技能有2个通道。一是聊天窗口输入"/创建技能"标签，或者从"技能 连接器 伙伴-新建-与豆包对话创建技能"进入，通过与豆包聊天创建技能。二是你自己上传Skill压缩包。
我用Hy4执行了相同的任务，结果腾讯官方吐槽--"响应效率方面存在局限"，还是克制了。
这哪是局限，这分明就是干掉我们饭碗的杀手！
同样的任务，它处理了1天1夜都未完成！我被迫终止这个任务，让它仅处理近7天的飞书信息、创建Skill，结果均耗时40多分钟。
这比手搓还慢的模型，谁敢用？
况且，它还有md文件内容AI味儿重、语句奇怪、内容重记录轻分析的缺点。
(提炼的飞书知识内容：左为hy4，右为2.1Turbo)
二、生成多维表格与看板：2.1 Turbo胜任，hy4问题频出
任务要求：将这份表格导入飞书多维表格，保留表格中公式，并将这个8月数据加入其中汇总，汇总后在飞书生成排版美观的数据看板。
2.1Turbo快速完成了任务，汇总数据准确，看板维度多元、清晰美观，真的超级方便！
（2.1Turbo-多维表格与看板）
（hy4-多维表格与看板）
hy4生成成功，不过多维表格逻辑奇怪，合计项以列展示；看板不会自主拓展合理的维度。
hy4的多源数据整合、数据分析和自动化能力不行啊！
三、 本地文件执行：两者保质完成
我本来打算对它俩都用远程测试的，但因手机飞书无法操作本地电脑，所以只好使用豆包工作的电脑端发送指令，而workbuddy就还是远程（飞书上名称是"飞书CLI"）。
任务要求：
需要你帮我远程处理下面事项:
1.找到本地"霸凌和治愈"的mp4视频。减去前5秒，另存为到桌面。
2.将名称为花什么的视频(记不清了，反正就是一个书生和花精的故事)、终版的沉香视频同刚才剪辑后的视频复制放在同一个文件夹
3.在放这三个视频的文件夹里面，新建一个名为"备注"的txt文档，在文档中AI产品Seko的优缺点(你根据网上资料整理总结)
4.压缩打包这个放入了视频和txt的文件夹，发到这里。
忽略耗时，这次hy4总算能办成事儿了！事情办成，且保质保量。能撰写最新版本的seko介绍的txt文档，且撰写全面、立足实际。
（hy4-文件处理之撰写工具介绍）
（2.1Turbo-文件处理之撰写工具介绍）
质量同2.1Turbo相差无几。
不过真实环境下使用仍是够呛~假如下班后领导着急让你发送一个文件，它让你、你让领导等近一个小时，你的晋升之路怕是长途漫漫~
四、网站操作：hy4渐入佳境
hy4渐入佳境，这个任务耗时更短了，也就比2.1Turbo慢了几分钟。
任务要求：帮我在这个网址https://xiumi.us/#/studio/papers上选模板建一个浅蓝底色卡片。
两者都能快速完成目标。
（hy4-网站操作）
（2.1Turbo-网站操作）
不过期间还是需要人工登录账号。它俩在操作过程中会展示上述网址界面，但你无法看到它的操作过程，只能看到结果。
当然，你还可以让它俩采集网站信息记录成文、网站爬虫清洗数据等等......
五、开发Web OS：hy4高光时刻
hy4高光时刻
测试这个任务之前，我对腾讯官方发布的"Hy4 preview在编程任务中展现卓越能力"持谨慎态度，寻思着它再强也只敢国内威风。毕竟前面它做飞书相关任务太拉胯了。
没想到真是hy4的高光时刻。
给大家看看hy4和2.1Turbo Web OS开发结果的鲜明对比：
（hy4-开发）
（2.1Turbo-开发）
我的指令重功能轻界面设计，大家着重看两者的功能即可。
hy4开发的Web OS，除开应用快捷图标和桌面壁纸，使用操作和真实桌面都相差无几！
其中桌面应用是每个应用都能顺畅使用，比如"此电脑"有真实路径的磁盘、文件夹和文件，回收站可以删除文件，甚至画图编辑过的图片都能下载到你的本地电脑。
任务栏切换应用、看时间和日历、调整音量等日常操作，也能让人感觉特别熟悉。
但2.1Turbo就一反常态了，8个多小时完成漏洞百出的初版，最明显的问题就是桌面应用打开为空白、功能大多无法使用、无法关闭等。
看来，2.1Turbo模型更擅长办公操作，在字节飞书生态王国里，它挥洒自如；在圈子外的办公领域，它也能游刃有余。
hy4模型恰好相反。字节的生态王国对它来说，就是桎梏。跳出来走上开发与复杂推理，就是它的主场。
这俩真互补。
六、 写在最后：尺有所短，寸有所长
豆包工作的核心优势就在于飞书生态和多模态能力。
对于它的飞书生态，除了上述讲的飞书信息整理、生成多维表格和看板外，你还可以干很多事儿。比如走审批（若公司开通）、写方案、工作流操作等。
对于它的多模态能力，因它内置的2.1Turbo、2.1Pro模型优质，识图生图、视频创作、音频处理质量可靠。
workbuddy多模态能力就差了一截。内置的hy4没有多模态的能力，且任务处理速度超慢，好用的音视频创作的模型需要自己接入。
不过"尺有所短，寸有所长"，hy4也有开发与复杂推理的核心优势，workbuddy也有腾讯生态、桌面操作、多元LLM的核心优势。
只需要选择自己适配的工具和模型即可。
目前豆包工作登录后即可免费领取 30天 的订阅权益，在校大学生可以免费领取 3个月 的豆包工作订阅权益，不过都有周额度限制。有兴趣的小伙伴可以来试试~
今天的分享就到这里了。若你对豆包工作-2.1Turbo和workbuddy-hy4 preview有自己的感悟，欢迎评论区留言。若你还想了解更多干货、时讯，可登录我们的官网https://www.chooseai.io/
AI 速览
