9月7日消息，OpenAI Codex 工程负责人 Tibo Sottiaux 公开否认了当天在 Reddit 和 X 上传播的「重置卡只给正常周额度一半」的说法。他在原分析帖下回复：「Not the case. There is no difference between usage you get before or after a reset.」意思是，重置前和重置后拿到的用量没有区别。
争议的源头是 Reddit 的 r/codex 版块上一组开发者日志对比：同样消耗 14% 的周额度，自然周期内跑了约 1.15 亿 tokens，使用重置卡（banked reset）之后只跑了约 6400 万，少了将近一半。发帖者据此推断，重置卡的实际额度约为一次正常周重置的 50%。同一内容经 X 上的 @Im_IrushiK、@hiarun02 传播后发酵。
这笔争议有两处都没坐实。原帖作者自己写明，他看不到服务端计费，这组对比不是定论；Tibo 的否认也没附服务端数据。重置卡到底有没有减半，目前无法下定论。
「一半额度」的说法是怎么算出来的
原帖对比的不是受控实验，而是两段都消耗了 14% 周额度的真实使用日志。重置前那段从 85% 用到 99%，花了约 5 个小时、产生 738 条回复，输入约 1.14 亿 tokens；用卡后那段从 0% 用到 14%，只花了约 2 个小时、489 条回复，输入约 6360 万 tokens。两段的模型构成都不同，前一段 Astra 占比更高、xhigh 和 max 推理档用得更多，后一段 Sol 占比更高。
在这些差异下，同样 14% 对应的 token 量差一半，解释并不唯一。可能是重置卡给的池子更小，也可能是刚上线的 Astra 单位任务更耗额度，还可能混进了子代理数量、工具调用次数、上下文长度和缓存命中率的不同。帖子发出后，Codex 团队成员 @ah20im 在评论区让作者就具体线程走 /feedback 通道，说明团队在收样本，但目前没有人公开承认「卡只有 50%」。
官方确认了什么，否认了什么
Tibo 否认的是「重置前后额度不同」这一个点。他没有否认另一件事，而这件事才是官方机制里写明、也真正影响使用决策的部分：重置会重锚周期。
OpenAI 帮助中心的口径是，一次完整的预存重置会刷新 5 小时窗口和每周窗口，并更改每周重置日期。社区和第三方整理的通行表述是，兑换之后，下一次自然重置落在兑换时刻起的大约 7 天后。重置卡不是买来的积分，也不会永久提高套餐上限，它只是把当前窗口一次性刷满。重置卡一般约 30 天过期，过期不补。
付费的「即时重置」则是 8月起出现的功能，只面向 Plus 和 Pro 个人账号，买完立刻生效、不能储存、一般不退款，同样会把周周期重锚到约 7 天后。官方目前没有公布统一标价，只说以结账页为准。社区见到的价格区间是：Plus 约 5 至 8 美元，Pro 5x 档约 25 至 40 美元，Pro 20x 档约 50 至 80 美元。200 美元月费档常见的即时重置价约 80 美元，相当于月费的 40%。
额度为什么感觉烧得快
这次争议能发酵，背景是 GPT-6 Astra 在 9月3日至5日分批上线后，用户普遍反映扣额比之前的 Sol 快很多。有 Plus 用户十几二十分钟就顶满窗口，也有 Pro 20x 用户一天用掉大半周额度。Tibo 为此发过免费重置卡补偿。
同样在 9月6日，Tibo 宣布了一项减负措施：用 ChatGPT 账号登录时，Astra 在长尾重度场景下最多可以少扣 3 至 4 倍订阅用量，质量不变。这个「3 至 4 倍」不是全员保底，限定条件是用 Astra、走 ChatGPT 登录、且属于重度长尾会话；短任务、API key 调用和普通 Chat 的 GPT-6 Pro 周消息上限都不在其中。他的另一个建议是降推理档：以前 Sol 用 high 够用的任务，Astra 用 low 或 medium 即可。
这几天「额度烧得特别快」的体感，至少有一部分来自模型和计费方式的变化，和「重置卡是不是减半」是两件事。
重置卡什么时候用才不亏
把官方规则摆清楚之后，重置卡的账就好算了。它更像预支下一周的额度，不是额外多发一整周。周额度快见底、离自然重置还早的时候用卡，收益最大；额度还剩很多，或者自然重置只剩几个小时的时候用卡，会丢掉剩余额度，还把下一次自然重置推走约 7 天，净收益可能很小甚至为负。Reddit 上已经有人刚用卡就发现原定当晚的自然重置被推到下周，等于白烧一张。社区还提到，这个机制中间曾短暂改成「不推日期」，后来又改了回去。
80 美元的付费即时重置只适合一种情况：项目不能停，手里又没有免费卡。如果每周都买一次，200 美元的月套餐实际支出会变成 440 至 520 美元。
想自己验证「卡是否减半」的用户，至少要固定同一模型、同一推理档、同一类任务和相近的会话长度，再比较每 1% 周额度对应多少 uncached tokens。只比百分比，说服力不够。
这场争议里，唯一官方写明、用户实测也一致的，只有 7 天重锚这一条；「卡是否减半」两头都没有硬证据。OpenAI 是否会在 /feedback 收样之后给出更细的计量说明，是目前唯一确定的后续节点。
AI 速览
