9月21日消息，美国政治新闻网站 Politico 9月20日刊发长篇报道，还原了 Anthropic 与白宫今年 6 月围绕模型 Fable 5 对峙的完整经过：Amazon 在压力测试中发现越狱漏洞并上报白宫，白宫要求立即下线 Fable 遭 Anthropic 拒绝，美国商务部当天傍晚发出出口管制指令，Fable 面向公众的服务中断 19 天。
报道基于对十余名谈判参与者的匿名访谈与当时通信记录写成，Anthropic 对报道拒绝置评。
危机前史：Mythos 引发的监管框架一波三折
报道称，Anthropic 4 月发布的高能力模型 Mythos 5 曾把白宫推入危机模式：内阁部长级官员进入战情室开会，副总统 Vance 召集科技高管通话，财政部长 Bessent 在随后一个周一的早晨召集华尔街机构紧急碰面。此前 3 月底，已提前接触该模型的 Microsoft 私下警告政府，Mythos 的网络攻击能力足以对金融与能源等关键基础设施构成自动化威胁。
危机之后，白宫国家网络总监 Cairncross 牵头起草美国首份针对前沿 AI 的联邦框架，初版因要求发布前强制评估而遭 Google、Anthropic、OpenAI 三家反对。5月21日，已转任总统科技顾问委员会联席主席的 David Sacks 在签字仪式前致电特朗普，称任何拖慢美国模型开发的安排都在帮中国，仪式被临时取消。折中方案把政府评估窗口压缩至 30 天后，特朗普于 6月2日 悄然签署行政令。报道把这段双方达成规则、旋即被新模型发布甩在身后的周期称为「先兆性的 85 天」。
6月12日：电话交锋与一纸指令
6月9日，Anthropic 发布面向公众的 Fable 5，高级网络与生物能力不对其开放，Mythos 仅限批准伙伴用于漏洞挖掘。两天后，参与政府征集反馈的 Amazon（Anthropic 投资方）在压力测试中发现 Fable 5 的越狱路径，CEO Andy Jassy 电话上报白宫。Anthropic 随后的测试称，同等越狱用能力弱得多的模型也能实现，包括一家中国公司的模型，而后者不受同等审查。
报道称，6月12日上午白宫官员列出的选项包括动用《国防生产法》与改组 Anthropic 董事会；特朗普一度表示「我想把他们送进监狱」。当天下午的电话里，Cairncross 向 Amodei 转达要求：「这是一次面向全民的发布，却可以被轻易越狱，需要立即关停。」Amodei 回应称，任何下线 Fable 的决定「基本上会立下一个先例：超过一定能力水平的模型完全不能商用」。财政部长 Bessent 的结束语是：「这是一个糟糕的决定。」对当天上午白宫助手数小时联系不上 Amodei、被告知其在养生静修的说法，报道同时收录了 Anthropic 发言人「绝对不实」的反驳。
当晚 17时21分，商务部向 Anthropic 发出出口管制指令：暂停所有外国国民对 Fable 5 与 Mythos 5 的访问，身处美国境外的 Anthropic 雇员也不例外。Amodei 致电商务部长 Lutnick 确认指令含义，得到的答复是：「是的，这正是用意所在。」Anthropic 履行指令下线 Fable，并在博文中表示：公司服从法律指令，但不认为发现「窄域的潜在越狱」就应召回服务数亿人的商用模型；若按此标准执行，所有前沿模型提供商的新部署都将实质停摆。
19 天：接棒谈判与「乐团」式验收
报道称，Anthropic 联合创始人 Tom Brown 接替 Amodei 对口白宫谈判，匿名官员称其风格务实、不空谈。技术代表团在 24 小时内抵达华盛顿，工程师现场重训安全分类器；商务部、国防部、NSA 与 CAISI（商务部人工智能标准与创新中心）各自评估，Lutnick 称「这是一支乐团」，任何一个部门不满意都不行。6月26日，Mythos 的管制解除；6月30日商务部宣布解除对 Fable 的管制，7月1日访问恢复，Fable 面向公众的服务前后中断 19 天。
后续改变：OpenAI 收紧发布流程，企业重估供应链
报道披露的后续影响已经落地。OpenAI 的 ChatGPT-5.6 在发布前经历了与 CAISI 的反复安全核验，并按白宫要求先向小范围受信伙伴开放，Altman 在内部备忘录中称这不是公司长期首选的模式。8 月，安全审查框架的公开期限静默过期，新的自愿指南只向头部公司做了通报；相关文件最迟 10月30日依《信息自由法》公开，届时能披露多少尚不清楚。企业一侧，Telnyx CEO David Casem 对 Politico 表示，Fable 事件后公司更积极转向中国 Z.ai 的 GLM 模型，以避免「被突然抽走地毯」。 从 4 月到 7 月，这场对撞让双方各自触及了力量的边界。白宫发现，对一家被经济依赖、又手握公众产品的公司，「设完规则就走开」不再够用，出口管制成了模型监管的实际工具；Anthropic 发现，自己的安全立场不能豁免国家安全逻辑，其「越狱在预期之内」的工程判断，与政府「不可吸收的风险」立场对撞后未分胜负。Politico 把管制解除后的双方关系描述为「相互确保摧毁」式的持续互相审视。对前沿公司而言，模型发布的政治风险自此成为必须计入的变量。
AI 速览
