Anthropic 正式推出 Claude Opus 4.7，官方给出的定位是"迄今最强的 Opus 模型"。与此同时，OpenAI 也在同一天发布了 Codex 的重大更新，号称"Codex for (almost) everything"——这个时间点，怎么看都不像是巧合。 先说 Opus 4.7 到底带来了什么。这次升级在高难度软件工程任务上的提升最为明显，用户反馈说，那种以前需要紧盯着才放心的复杂编码工作，现在可以直接交给 Opus 4.7 跑了。具体的提升点包括：xhigh 努力级别、任务预算（Task Budget）机制，以及 /ultrareview 多智能体代码审查功能。还有一个不太被人注意的细节——高分辨率图像支持最高提升到 2576px，大幅改善了图表、密集文档和界面截图的识别精度。
任务预算这个机制挺有意思，它给 Claude 一个粗略的 Token 目标估算，让模型在整个 Agent 循环中——包括思考、工具调用、工具结果和最终输出——能够有序地推进任务，并在接近预算上限时优雅地收尾。说人话就是：它知道自己的"油箱"还剩多少，不会跑着跑着突然熄火。
基准测试方面，SWE-bench Verified 从 80.8% 跳到 87.6%，CursorBench 从 58% 涨到 70%，GPQA Diamond 达到 94.2%。价格维持不变，仍是每百万 token 输入 25。不过有一点要留意：Opus 4.7 采用了新的分词器，同样的文本处理成本可能增加最高 35%，所以实际花费不一定等于账面价格。 再看对面，OpenAI 的动作同样不小
Codex 的这次更新被命名为"Codex for (almost) everything"，定位已经不只是一个编程助手，而是一个完整的开发者工作台——能控制你的 Mac 桌面、浏览网页、生成图像、记住你的偏好、在后台跑定时任务，并接入 90 多个外部工具。
关于原文提到的"OpenClaw 注入"，需要说明一下实际情况。OpenClaw 是一个开源 AI Agent 框架，创始人 Peter Steinberger 在 GitHub 上获得了近 20 万 star，他本人确实加入了 OpenAI。但 OpenClaw 本身仍然是独立运营的开源项目，并未被 OpenAI 整体收购。Codex 此次的桌面控制能力，是 OpenAI 自身产品迭代的结果。
目前 Codex 每周活跃开发者用户已达 300 万，在 ChatGPT 企业版中，今年 1 月到 4 月，Codex 用户数增长了 6 倍。这个数字说明市场认可度相当高。
两家打法的差异，现在已经相当清晰了
Claude 走的是"严苛审查"路线——自我验证、指令精确跟随、长线任务的持久性。它的核心卖点是：能抓住规划阶段的逻辑错误并自我修正，在复杂的长时程工作流中稳定性强。
OpenAI 的 Codex 则更像是在卷"自主性与控制权"——让 AI 直接接管你的桌面，你去喝咖啡，它在后台帮你干完。Codex 现在能操控 Figma、Xcode、Slack 等任意 macOS 应用，通过看屏幕、移动光标、点击和输入来完成多步任务，同时你还能继续用其他 App 工作。 Google 方面，目前还没有拿出足以改变格局的新动作，但以它的体量和生态深度，随时可能用价格或全家桶策略进来搅局。
这场三方混战，短期内不会出现终局。Claude 在代码精确性和自我审查上的优势，与 Codex 在桌面控制和自主操作上的能力，其实对应的是不同的使用场景——一个适合你需要可靠交付的生产任务，另一个更像是真正意义上的"后台数字员工"。
至于你现在到底该跑哪一边，取决于你更缺的是什么：是那种不容有误的精准度，还是那种"扔出去不用管"的解放感。
当然，前提还是一样——先搞定验证，才能进去玩。
AI 速览
