Liblib母公司演语科技称完成近 3 亿美元 B+ 轮，ARR 达 3 亿美元

工作流整合AI短片全流程Agent协作创作出海战略订阅制模式AI融资产品榜单行业格局

2026-06-18 10:38

267 浏览

0 点赞

AI 速览

Liblib母公司演语科技完成近3亿美元B+轮融资，估值超20亿美元，核心增长引擎为AI视频平台LibTV。核心事实 - 融资情况：完成B+轮融资近3亿美元，腾讯等新股东加入，估值超20亿美元 - 收入表现：ARR达3亿美元，2026年5月集团整体收入同比增长超3000% - 产品形态：LibTV采用「无限画布+节点式工作流」，集成可灵等模型，支持全链路创作 - 市场竞争：区别于Runway单点工具，主打模型聚合与工作流串联，国内对标即梦AI 避坑提示数据主要源自公司披露，未见独立媒体验证；3000%增速基于低基数，绝对规模需结合订阅与消耗结构判断。价值点揭示了AI视频赛道从单点生成向全流程工作流编排转型的商业化路径及竞争格局。

6月18日消息，据演语科技（LiblibAI 母公司）近日披露，公司完成 B+ 轮融资近 3 亿美元，估值超 20 亿美元。红杉中国、顺为资本、高榕资本等原有股东继续加码，腾讯作为新股东加入。去年 10 月，演语科技刚以 1.3 亿美元 B 轮创下当时国内 AI 应用赛道单笔融资纪录，此轮再次自我刷新。

Liblib母公司演语科技称完成近 3 亿美元 B+ 轮，ARR 达 3 亿美元

收入增长数据与 LibTV 的商业验证

据公司披露，演语科技 ARR 已达 3 亿美元，2026 年 5 月集团整体收入同比增长超 3000%。核心增长引擎是 2026 年 3 月上线的 AI 视频创作平台 LibTV，采用「会员订阅 + 积分按量消耗」混合付费模式。公司称 LibTV 上线首月单日收入即突破 100 万美元，5 月收入为首月的 13 倍以上。

LibTV 的产品形态区别于传统文生视频工具。其核心是「无限画布 + 节点式工作流」，将剧本、分镜、镜头生成、剪辑整合在同一空间，支持逐节点修改和素材复用，集成可灵 3.0 等多家视频模型。据公司披露，产品上线一个月内已有 300+ 家短剧和影视公司接入，目前服务的 B 端客户近千家。平台创作者生态总数突破 3000 万。

竞争格局：工作流整合 vs 单点能力

在创意生成赛道，竞争格局正在从「单点工具」向「生产流程编排」演化。海外方面，Runway 在 2026 年 2 月完成 3.15 亿美元 E 轮（估值 53 亿美元），专注视频生成和编辑但偏单环节；Pika 和 Luma 在特定视觉效果上有差异化，但均未覆盖从脚本到成片的全链路。国内方面，字节跳动旗下即梦 AI 依托自研模型和抖音生态，走的是「一键消费级体验」路线，据 SimilarWeb 数据其访问量显著高于 LiblibAI。

演语科技的差异化在于「模型聚合 + 工作流串联 + 创作者社区」三层叠加。但这种模式也意味着更重的运营成本——平台需要同时维护多家模型的接入、社区生态运营和 B 端服务支撑。

数据仍以公司自行披露为主

需要指出的是，上述收入、增长率和客户数据均来自公司侧披露，目前未见 36 氪、虎嗅等独立媒体对 B+ 轮融资的独立报道。据 36 氪 2025 年 10 月报道，LiblibAI 在 B 轮时「整体业务尚未实现完全盈利」。3000% 的同比增速基于 2025 年 5 月的低基数，绝对规模需结合 ARR 结构（订阅占比 vs 消耗占比）进一步判断。此外，AI 视频创作赛道模型迭代极快，LibTV 对第三方模型的依赖意味着其核心竞争力更多体现在工作流编排和社区生态层面，而非底层技术壁垒。

好文章，需要你的鼓励

5个低成本获取目标用户的增长方案

# 低成本获取目标用户增长方案策划请基于以下要求，提出5个切实可行、成本较低的用户增长方案： 1. **明确目标用户画像**：简要描述【目标用户】的特征（如年龄、兴趣、痛点、活跃平台等）。 2. **聚焦低成本策略**：优先考虑零成本或极低预算的方式，如内容营销、社群运营、裂变活动、合作互推等。 3. **具备可执行性**：每个方案需包含具体执行步骤、所需资源及预期效果。 4. **强调差异化**：避免通用建议，结合产品/服务特点提出创新点。 ## 输出格式 - 方案一：【方案名称】 - 核心思路： - 执行步骤： - 预期效果： - 方案二：…… ## 示例输入【目标用户】：20-30岁一线城市职场新人，关注个人成长与副业变现，活跃于小红书和B站。

出海战略商业战略生态构建