Claude 是 Anthropic 开发的大模型家族,当前主线分四层——Fable(最强)、Opus(旗舰)、Sonnet(均衡)、Haiku(最快最便宜),外加一条受邀才能用的 Mythos。名字都取自文学与音乐术语:俳句、十四行诗、作品、寓言。截至 2026 年 11 月,四层对应的是 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 与刚发布的 Haiku 5.5。 先给总览。四层主线从快到深依次是 Haiku、Sonnet、Opus、Fable,能力递增、价格也递增:
此外还有一条特殊线:Claude Mythos 5.1。它与 Fable 5.1 规格和定价相同,但仅通过邀请制项目(Project Glasswing)向获批客户开放,并且放宽了生物与网络安全方面的限制。普通开发者在公开渠道买不到,所以一般不把它算进常规选型范围。
再补两句背景,方便理解这套命名。Claude 出自 Anthropic,一家 2020 年由前 OpenAI 的 Dario Amodei 与 Daniela Amodei 兄妹创立的美国 AI 安全公司,对齐思路上主打"宪法式 AI"(Constitutional AI)。它给模型取名用的是文学与音乐术语:俳句最小、十四行诗居中、作品(Opus)分量更重、寓言(Fable)承载最多内涵。所以这条命名线本身就暗含了由轻到重的排序——Fable 在最上,Haiku 在最下,中间的 Sonnet 与 Opus 各占一档。
还有一点要提醒:Anthropic 的模型迭代非常快,上面这张表按 2026 年 10 月 9 日的公开信息整理,官方文档的模型总表有时还在更新中。挑模型前建议以官方模型页当期显示为准。
四条线各自适合什么
把四层摊开看,选择的逻辑其实很清晰——每一层都是因为下一层不够用才存在的:
- Haiku 5.5:主打短任务与高并发。摘要、分类、字段提取、批量问答这类"量大但不需要深想"的活,用它最划算。它也是四层里唯一价格低到可以"随便跑"的一档。它同时支持扩展思考(extended thinking)模式,是低阶里保留这个能力的少数派。
- Sonnet 5.5:日常主力。写代码、写文档、做分析、长文档整理,绝大多数的活儿交给它就够。如果你不确定该用哪个,从 Sonnet 开始通常不会错。
- Opus 5.5:需要"把一整件事交出去"时上场。长程智能体编码、企业级复杂任务、多步骤自主执行,官方文档给出的入门建议就是先看它。
- Fable 5.1:当 Opus 5.5 开到高推理档仍然不够时,才轮到它。代价是更慢、更贵,价格是 Opus 的两倍以上。
顺带说清一个容易混的概念:Claude 的"思考模式"指的是模型在给出答案前先做一段内部推理。Fable 与 Opus 的自适应思考是常开的,Sonnet 支持自适应思考,Haiku 走的是扩展思考这条路。实际调用时如果发现响应偏慢,多半是思考档位开得高——简单任务把它往下调,速度和成本都会立刻改善。
规格与价格对比
下面这张表按官方口径整理,规格差异比价格差异更值得留意:
三条价格细节容易忽略:一是 Haiku 5.5 的低价有前提——提示词不超过 10 万 token 时按输入 $0.10、输出 $0.50 计费,超过 10 万 token 则按输入 $0.50、输出 $2.50 计费;二是每一层的输出价都是输入价的 5 倍,长输出任务要按输出价估算;三是还有 Batch 批量接口折扣与提示词缓存,大批量、重复前缀的场景实际单价会明显低于表价。
在 claude.ai 和 API 上分别能用哪些
同一个名字,两个入口给的权限不一样,这点最容易踩坑:
- 开发者的 API:四层全部可用,模型 ID 如上表。同一个模型还能在 Amazon Bedrock、Claude Platform on AWS、Google Cloud 与 Microsoft Foundry 上调用,ID 写法略有差异。
- claude.ai 订阅端:免费档一般只给 Sonnet 与 Haiku;Opus 通常从 Pro 档起解锁;Fable 属于更高档位的权益(或以用量点数形式开放)。也就是说,在网页端"能选到的模型",未必等于 API 里"能调到的模型"。
多云场景还有个细节要记:同一个模型在不同平台上的 ID 写法并不一致,比如 Bedrock 会加 anthropic. 前缀,Google Cloud 会带日期后缀。从 Claude API 迁到别家云时,模型 ID 要按目标平台改写,直接照抄会调不通。
另外提醒一句:订阅套餐的可用模型与额度会随官方调整,选购前先看当期说明,别按旧截图判断。
claude模型怎么选
按任务对号入座,比记版本号有用得多:
一个省钱经验:先用低一档跑,跑不动再升级。很多团队一上来就用最贵的模型做全量请求,实际大部分请求用 Sonnet 甚至 Haiku 就能完成,把贵模型留给真正难的那一小部分,账单差别会非常大。
老模型还在用怎么办
Anthropic 会把上一代模型作为"旧版模型"继续提供一段时间,并给出最早退役日期。按官方口径,退役不是"说停就停"——正式退役前会有不少于 60 天的公告,且官方给出的日期是"不早于"这个时间点。
据官方模型表,较早退役的是 Haiku 4.5,其余几款都要排到 2027 年之后。这意味着两件事:一是如果你正在用旧版 Haiku,迁移优先级要往前排;二是升级前先做一轮评测,别直接在生产环境换模型 ID。此外还要注意,Opus 4.8 及更早的版本,官方提供了专门的迁移指南,按它走能少踩坑。
还有个实操建议:项目跑得好好的,没必要追着新版本换。模型迁移要重新跑评测、调提示词、核对成本变化,真正值得升级的信号是"当前这档在某个具体任务上确实不够用了",而不是版本号又往后跳了一位。
选 Claude 模型的注意事项
- 名字给层级、数字给代次:看到"Opus 5.5"就知道是旗舰层第五代半的版本,不必死记每个版本号。
- 版本更新极快:四层主线在 2026 年下半年几乎逐月更新,务必以官方模型页当期信息为准。
- 低价常有前提:Haiku 5.5 的低价限定在提示词不超过 10 万 token 的场景,超出后单价上浮。
- 输出比输入贵 5 倍:长输出任务要按输出价估预算,别只盯输入价。
- 网页端不等于 API:订阅档位限制可用模型,开发需求要看 API 而不是网页端能选什么。
- 注意退役时间:旧版模型有最早退役日,长期项目要预留迁移窗口并先做评测。
- 受邀模型不可自助开通:Mythos 这类仅限特定项目的模型,公开渠道无法购买,不要把它写进常规方案。
claude有哪些模型常见问题
Q:claude有哪些模型?
A:主线四层:Fable(最强)、Opus(旗舰)、Sonnet(均衡)、Haiku(最快最便宜),另有一条受邀制使用的 Mythos。
Q:现在各层最新是第几代?
A:截至 2026 年 10 月,是 Fable 5.1、Opus 5.5、Sonnet 5.5 与 Haiku 5.5;迭代很快,以官方模型页为准。
Q:Claude 是哪个公司的?
A:Anthropic,一家美国 AI 安全公司,2020 年由前 OpenAI 的 Dario 与 Daniela Amodei 兄妹创立。
Q:最多人推荐用哪个?
A:官方给出的入门建议是 Opus 5.5;但在实际使用中,大多数日常任务用 Sonnet 5.5 已足够,性价比更高。
Q:Haiku 为什么这么便宜?
A:它定位在短任务与批量场景,提示词不超过 10 万 token 时输入仅 $0.10、输出 $0.50 每百万 tokens;超出该长度则按更高单价计费。
Q:上下文窗口都一样大吗?
A:当前四层主线均为 100 万 token,差异主要在推理深度、速度与价格,而不是能读多长。
Q:网页版能用到 Fable 吗?
A:Fable 属于较高档位权益,免费与低档订阅通常不可用;具体以官方订阅页当期说明为准。
Q:Mythos 是什么?
A:一条受邀制模型线,规格与定价同 Fable,但放宽了生物与网络安全限制,仅向获批客户开放。
Q:旧模型还能继续用吗?
A:能,官方会保留一段时间并给出最早退役日;退役前有至少 60 天公告,但建议提前规划迁移。
回到最初的问题,claude有哪些模型——本质上是四条线:Fable、Opus、Sonnet、Haiku,分别对应"最强、旗舰、均衡、最省",再外加一条受邀制使用的 Mythos。选型时记住"名字给层级、数字给代次"这句口诀,再按任务难度从低往高试,基本就不会选错。想持续跟进 Claude 的版本更新与价格变化,可以关注本站的 AI 模型栏目,有新版本我们会同步整理。