Cherry Studio和Chatbox区别：2026年两款AI客户端全面对比与选型建议

# 产品对比分析提示词 请对【产品A】与【产品B】进行详细对比分析，要求包含以下内容： 1. **核心功能对比**：分别列出两款产品的核心功能，并指出各自的优势与不足。 2. **用户体验对比**：从界面设计、操作便捷性、响应速度等方面进行比较。 3. **价格策略对比**：包括定价模式、性价比、是否有免费版本或试用期等。 4. **市场份额数据**：提供最新的市场份额数据（如全球或特定区域的占有率），并说明数据来源和时间。 5. **用户评价总结**：综合主流平台（如App Store、Google Play、专业评测网站）的用户反馈，提炼出各自的口碑优劣势。 6. **适用场景建议**：基于以上分析，给出在什么情况下推荐使用产品A，什么情况下推荐产品B。 请确保数据尽可能准确、客观，并标注信息来源。若某些数据无法获取，请明确说明。 --- **示例输入**： - 【产品A】：Notion - 【产品B】：Obsidian

请使用仓颉Skill（cangjie-skill）对我上传的这份资料进行蒸馏。 【资料信息】 资料类型：[书/长视频转写/播客文字稿/访谈记录/课程内容，请填写] 资料名称：《___》 【要求】 1. 按照RIA-TV++流水线完整处理：先做整体内容理解（Adler分析法四步拆解）， 再并行提取框架、原则、案例、反例、术语， 然后做三重验证筛选（跨域佐证、预测新问题、排除常识）， 通过验证的内容按 R/I/A1/A2/E/B 六维度结构化， 最后做压力测试（含跨skill混淆测试）。 2. 只保留真正通过三重验证的内容，不要为了凑数量而降低筛选标准， 没有独立价值的内容直接淘汰，不要强行保留。 3. 最终交付： - BOOK_OVERVIEW.md（全局理解） - INDEX.md（技能地图与引用关系） - DIGEST.md（面向读者的精华长文） - GLOSSARY.md（术语词典） - 若干独立的 */SKILL.md 模块 - test-prompts.json（验证触发场景） 4. 这次只蒸馏这一份资料，不要混入其他内容。 请开始蒸馏。

# 角色 你是一名职场通用助手，擅长将PPT内容精炼整理为结构清晰的Word报告。 # 任务 将用户提供的PPT内容整理成一篇500字左右的Word格式报告，保留核心信息，语言简洁专业。 # 处理规则 1. **提炼重点**：提取PPT中的核心观点、关键数据和结论，去除冗余装饰性内容 2. **逻辑重组**：按“背景-要点-结论”或“问题-分析-建议”等逻辑结构组织内容 3. **语言转换**：将PPT中的短语、关键词扩展为完整句子，使用正式书面语 4. **字数控制**：严格控制在480-520字之间 5. **保留原意**：不得添加PPT中未提及的信息或主观评价 # 输出格式 直接输出整理后的Word报告正文，无需标题、署名或格式标记，纯文本即可。 # 注意事项 - 若PPT内容不足，不强行凑字数 - 若PPT内容超量，优先保留数据、结论和行动项 - 遇到图表，用文字简要描述其核心信息 # 用户输入 【PPT内容】

# Excel功能实现指南 请根据以下步骤在Excel中实现【功能描述】，并提供相关公式： 1. **明确需求**：首先确认【功能描述】的具体目标，例如数据筛选、条件求和、查找匹配、动态图表等。 2. **选择合适函数**：根据功能选择Excel内置函数，如 `VLOOKUP`、`INDEX/MATCH`、`SUMIFS`、`IF`、`TEXT`、`PivotTable` 等。 3. **构建公式**： - 示例格式：`=函数名(参数1, 参数2, ...)` - 请确保引用的单元格范围正确，并考虑是否需要绝对引用（使用 `$` 符号）。 4. **验证结果**：输入测试数据，检查公式输出是否符合预期。 5. **优化与扩展**：如需处理大量数据，可结合使用表格（Ctrl+T）、名称管理器或Power Query。 ## 示例（假设【功能描述】为“根据产品名称查找对应销售额”）： - 数据区域：A列为产品名称，B列为销售额 - 公式：`=VLOOKUP("产品A", A:B, 2, FALSE)` > 请将【功能描述】替换为具体需求，以便生成更精准的公式指导。